供应链金融系统平台与传统信贷的对比
供应链金融系统平台与传统信贷相比,不只是"个性化解决方案"的营销口号,而是在思路、实现模式和管理方法都不同。
传统信贷的评估聚焦于单个企业节点,贷款质量基本上由企业经营情况决定。而供应链金融系统平台的风险关键在于链条的稳定性,对于供应链的评价不仅优先,而且更加复杂。
譬如供应链节点之间的关系是否"健康",这一超出经营数据之外的因素在供应链金融中至关重要。换句话说,单个节点的信用对供应链的贡献或破坏性,没有节点之间的业务联系重要,因为良好的交易模式加上严格的监控流程可以消化单个节点的信用波动。
在实现模式上,传统信贷评估的是企业综合信用,这一动态指标相对难以掌握,这也是资产支持型融资成为主流的原因。
但供应链金融系统平台强调的是交易确定性和资金封闭性,要求资金与交易、运输、货物出售严格对应,对供应链信息流的掌控程度,决定了供应链金融方案的可行性。传统信贷依赖报表和货权,在供应链金融中还要加上动态信息,因为风险已经从单一节点沿着供应链上移。
本文来源于：网络编辑 版权归原创作者所有，如不慎涉及侵权，请留言删除。
每周热榜 →关注焦点
